Ogden este un caz de referință din 1824 al Curții Supreme a Statelor Unite, care a oferit Congresului putere completă în reglementarea comerțului interstatal. Într-o decizie unanimă care a făcut referire la Clauza de supremație, Curtea Supremă a decis în favoarea lui Gibbons. …
Care a fost opinia majorității despre Gibbons v Ogden?
Opinia majorității (Marshall)
Judecătorul-șef John Marshall a decis pentru Gibbons în opinia majorității. Acordarea exclusivă acordată de New York lui Ogden a încălcat Legea Federală de Licențiere din 1793. În decizie, Curtea a interpretat pentru prima dată clauza privind comerțul din Constituția SUA.
Ce a fost semnificativ despre Gibbons v Ogden?
Decizia a reprezentat o evoluție importantă în interpretarea clauzei comerciale din Constituție și a eliberat orice navigație de controlul monopolului. Dezmembrarea monopolurilor de navigație din New York și Louisiana, în special, a facilitat așezarea vestului american.
Ce a încălcat Gibbons v Ogden?
Judecătorul-șef John Marshall a decis pentru Gibbons, considerând că acordarea exclusivă a New York-ului pentru Ogden a încălcat legea federală de licențiere din 1793. În luarea deciziei, Curtea a interpretat pentru prima dată clauza privind comerțul din Constituția SUA.
Cum a influențat Gibbons v. Ogden societatea?
Impactul imediat al lui Gibbons v. Ogden a fost de a deschide câmpul pentru o gamă largă de companii de nave cu aburi și, în consecință, de a promova călătoriile și comerțul cu aburi la nivel național în Statele Unite ale Americii.
