Obergefell v. Hodges este o consolidare a șase cauze ale instanțelor inferioare din Michigan, Ohio, Kentucky și Tennessee Inițial, DeBoer v. Snyder (2014), a implicat un cuplu de femei care nu a fost căsătorită legal (a avut doar o ceremonie de angajament din cauza interzicerii de către stat a căsătoriilor între persoane de același sex) și a vrut să adopte trei copii.
Este Obergefell V Hodges activism judiciar?
După cum arată foarte clar cele patru opinii divergente, hotărârea de astăzi în Obergefell v. Hodges nu a avut nimic de-a face cu Constituția. Această hotărâre este, probabil, la fel de clar un exemplu de activism judiciar ca oricare dintre noi pe care l-am văzut în ultimii ani – sau probabil (sperăm) să vedem în viitor.
Obergefell V Hodges a folosit un control strict?
Curtea Supremă a considerat că acțiunea guvernamentală care încalcă drepturile fundamentale este supusă unui control strict , 26 și, prin urmare, trebuie adaptată în mod strict la un interes guvernamental convingător.
Care a fost problema în Obergefell V Hodges?
Hodges, 576 U. S. 644 (2015) (/ˈoʊbərɡəfɛl/ OH-bər-gə-fel), este un caz de referință privind drepturile civile în care Curtea Supremă a Statelor Unite a decis că dreptul de a se căsători este garantat cuplurilor de același sex atât prin clauza procesului echitabil, cât și prin clauza de protecție egală a celui de-al paisprezecelea amendament la Statele Unite …
Cum îl citezi pe Obergefell V Hodges?
S. U. A. Cazul Curții Supreme, fără un număr de pagină
- Citate în paranteză: (Obergefell v. Hodges, 2015)
- Citate narativă: Obergefell v. Hodges (2015)
