Cuprins:
- Care a fost decizia Curții Supreme din 1978?
- Ce a hotărât Curtea Supremă în chestul despre cazul Bakke?
- Care a fost hotărârea în cazul Curții Supreme din SUA din 1978, Bakke v Regents of the University of California?
- Ce a decis Curtea Supremă în cazul Regents of the University of California v Bakke 1978)? Quizlet?
Video: În cazul Bakke (1978), instanța supremă a decis asta?
2024 Autor: Fiona Howard | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-10 06:42
Bakke (1978), Curtea Supremă a hotărât că folosirea de către o universitate a „cotelor” rasiale în procesul de admitere a fost neconstituțională, dar utilizarea de către o școală a „acțiunii afirmative” pentru acceptarea mai multor solicitanți minoritari era constituțional în anumite circumstanțe.
Care a fost decizia Curții Supreme din 1978?
Bakke, 438 U. S. 265 (1978), a fost o decizie importantă a Curții Supreme a Statelor Unite. A susținut acțiunile afirmative, permițând rasei să fie unul dintre câțiva factori în politica de admitere la facultate.
Ce a hotărât Curtea Supremă în chestul despre cazul Bakke?
Care a fost hotărârea în cazul Bakke? Curtea Supremă a decis, printr-o decizie 5-4, că respingerea lui Bakke a fost ilegală și a ordonat școlii de medicină să-l admită.
Care a fost hotărârea în cazul Curții Supreme din SUA din 1978, Bakke v Regents of the University of California?
Decizia Bakke, oficial Regents of the University of California v. Bakke, hotărâre în care, la 28 iunie 1978, Curtea Supremă a SUA a declarat acțiunea afirmativă constituțională, dar a invalidat utilizarea cotelor rasiale.
Ce a decis Curtea Supremă în cazul Regents of the University of California v Bakke 1978)? Quizlet?
În Regents of University of California v. Bakke, Curtea Supremă a decis că folosirea de către o universitate a cotelor rasiale în procesul de admitere a fost ilegală, dar utilizarea de către o școală a „afirmativ acțiune de a accepta mai mulți candidați depășiți din vot era constituțional în anumite circumstanțe.
Recomandat:
De ce au decis francezii să recucerească Mexicul?
Francezii au vrut să recucerească Mexicul din cauza datoriei pe care o avea Mexic. Francezii nu au fost doar pentru bani, ci și-au dorit ca Mexicul să servească drept punct de sprijin în America de Sud, pentru a putea invada alte țări sud-americane .
Cine a decis codurile de apel internațional?
Codurile de apel de țară sau codurile de apelare de țară sunt prefixe de numere de telefon pentru a ajunge la abonații telefonici din rețelele țărilor sau regiunilor membre ale Uniunii Internaționale de Telecomunicații (ITU). Codurile sunt definite de ITU-T în standardele E.
Cum se numește atunci când instanța supremă anulează o lege?
În Statele Unite, controlul judiciar este puterea legală a unei instanțe de a determina dacă un statut, un tratat sau o reglementare administrativă contrazice sau încalcă prevederile legii existente, un stat Constituția sau, în cele din urmă, Constituția Statelor Unite .
De ce Paciano a decis să trimită Rizal în Europa?
Rizal a avut un motiv personal, precum și un motiv altruist pentru decizia sa de a studia în străinătate. El a vrut să devină specialist în ochi pentru a-și vindecamama de o boală oculară. De asemenea, a vrut să studieze culturile, legile și guvernele țărilor europene pentru a-și ajuta compatrioții .
Pe vremea lui Marshall ca judecător, instanța supremă?
La 30 august 1967, Senatul l-a confirmat pe Thurgood Marshall drept primul afro-american care a servit ca judecător al Curții Supreme. Marshall nu era străin de Senat sau de Curtea Supremă la acea vreme. Marshall a fost confirmat printr-un vot de 69-11 pentru a se alătura Curții .
