Unii susțin că Lochner se înșeală, deoarece reprezintă activism judiciar fără principii prin extinderea clauzei privind procesul echitabil din al 14-lea amendament. … Din această perspectivă, Lochner a fost în mare măsură răsturnat printr-o serie de cazuri care au început cu West Coast Hotel Co.
De ce era rea Lochner?
Epoca Lochner a fost criticată de stânga pentru activismul judiciar, răsturnând în mod obișnuit voința Congresului și, de asemenea, pentru eșecul Curții de a permite procesului politic să repare din ce în ce mai inegalitate. distribuirea bogăției și a puterii.
De ce Lochner v New York este controversat?
Lochner v. New York, controversat din momentul în care a fost decis, a făcut ca sistemul judiciar să fie un adversar consecvent al legislaturii timp de mai bine de 30 de ani. În repetate rânduri, Curtea Supremă a anulat legile care reglementau condițiile de muncă, interpretându-le ca fiind respingătoare cu al Paisprezecelea Amendament.
Ce a argumentat Lochner?
Deși Lochner nu a contestat prima condamnare, a făcut recurs pe a doua, dar a fost respins în instanțele de stat prin decizii restrânse. El a susținut că al paisprezecelea amendament ar trebui interpretat ca conținând libertatea de a contracta printre drepturile cuprinse în procesul echitabil de fond
Cum s-a încheiat epoca Lochner?
Era Lochner s-a încheiat după ce președintele Roosevelt, sătul de invalidarea politicilor New Deal de către Curtea Supremă, a amenințat că va „împacheta” instanța cu noi numiți.
