Dar Curtea Supremă a decis că unele forme de ajutor guvernamental pentru școlile religioase nu încalcă clauza de înființare. Acestea includ transportul cu autobuzul finanțat de guvern și manualele non-religioase pentru elevii înscriși în școlile parohiale (religioase).
Care dintre următoarele este o cerință pentru ca un ajutor școlar de stat pentru școlile parohiale să fie considerat constituțional?
Care dintre următoarele este o cerință pentru ca ajutorul școlar de stat pentru o școală parohială să fie considerat constituțional? Ajutorul trebuie să evite implicarea excesivă a guvernului în religie.
Poate guvernul să ofere ajutor școlilor religioase?
Curtea Supremă a susținut de mult timp că state pot alege să acorde ajutor școlilor religioase împreună cu alte școli private.
Ce acte nu sunt protejate de clauza de exercițiu gratuit?
Pentru a lua un exemplu simplu citat de Curte într-unul dintre cazurile sale de referință „de exercițiu liber” (Reynolds v. U. S., 1878), Primul Amendament nu ar proteja practica sacrificiului uman chiar dacă o religie a cerut ea. Cu alte cuvinte, în timp ce libertatea de a crede este absolută, libertatea de a acționa conform acestor convingeri nu este.
Care este clauza constituțională comună atât în cazul Engel v Vitale, cât și în Santa Fe Independent School District v Doe?
Dispoziția constituțională comună cu ambele cazuri este Clauza de constituire a primului amendament. Engel v. Vitale a fost despre rugăciune în școli și Grecia v.
