Empatia judiciară se referă la un mod de a se pronunța asupra cazurilor în care sentimentele personale de empatie ale judecătorului față de cei implicați afectează modul în care judecătorul decide cazul … În loc de proverbialul „d altonist „ abordarea justiției, empatia judiciară necesită înțelegerea cel puțin a fundației demografice a fiecărui justițiabil.
Au judecătorii empatie?
“ Un judecător are nevoie de empatie pentru a vedea de ce oamenii fac lucruri - nu doar pentru a decide ce s-a întâmplat, ci de ce s-a întâmplat - dacă este un inculpat, o victimă, un martor sau un membru al familiei”, spune ea.
Poate un judecător să arate emoție?
Judecătorii sunt așteptați și obligați să-și lase sentimentele față de justițiabili deoparte atunci când decid un caz, dar cercetările anterioare au arătat în experimente că reacțiile emoționale ale judecătorilor față de justițiabili le influențează semnificativ deciziile.
De ce este importantă empatia în instanță?
Într-o sală de judecată, implicațiile sunt semnificative: empatia permite judecătorului o mai bună înțelegere nu doar a unui singur justițiabil, ci și a oricărui jucător dintr-un caz. Politica, ambiția sau caracterul pot împiedica un judecător să fie empatic.
Ce rol joacă empatia în sistemul de justiție?
Oamenii capabili de empatie tind să susțină pedepse dure pentru crimă, dar, în același timp, sunt mai puțin probabil să ceară cele mai dure pedepse, cum ar fi pedeapsa cu moartea. Empatia și percepțiile despre empatie ajută la modelarea interacțiunilor dintre poliție și membrii comunităților pe care le-a fost desemnat să protejeze
