Bollinger, un caz decis de Curtea Supremă a Statelor Unite la 23 iunie 2003, a menținut politica de admitere a acțiunii afirmative a Facultății de Drept de la Universitatea din Michigan Decizia a permis utilizarea de preferință rasială în admiterea studenților pentru a promova diversitatea studenților.
Ce a spus cauza Gratz vs Bollinger în 2003?
Bollinger a fost un caz de la Curtea Supremă a Statelor Unite cu privire la Universitatea din Michigan politica de admitere a acțiunii afirmative pentru absolvenți Într-o decizie 6-3 anunțată pe 23 iunie 2003, Curtea Supremă a decis că sistemul de puncte al universității era prea mecanicist și, prin urmare, neconstituțional.
Ce au stabilit Grutter v Bollinger în SUA?
Curtea a considerat că un proces de admitere a studenților care favorizează „grupurile minoritare subreprezentate” nu încalcă Clauza de protecție egală a celui de-al paisprezecelea amendament atâta timp cât ia în considerare alți factori evaluați la o bază individuală pentru fiecare solicitant.
Cine este Grutter în Grutter v Bollinger?
Faptele cauzei
În 1997, Barbara Grutter, un rezident alb din Michigan, a solicitat admiterea la Facultatea de Drept de la Universitatea din Michigan. Grutter a aplicat cu un GPA universitar de 3,8 și un scor LSAT de 161.
Cum a afectat chestionarul colegiilor și universităților decizia Curții Supreme Grutter v Bollinger din 2003?
Bollinger, un caz din 2003 în care Curtea Supremă a decis că rasa ar putea juca un rol limitat în politicile de admitere ale universităților publice. O respingere a lui Grutter ar putea pune capăt politicilor de acțiune afirmativă în admiterea la universitățile publice din SUA.
