Data susține că practicile de justiție restaurativă reduc recidiva, măresc siguranța, costă mai puțin decât procesele tradiționale de justiție și creează comunități mai puternice. Victimele oferă o voce, împuternicite și pot obține un anumit grad de satisfacție interacționând cu infractorul lor.
Este justiția restaurativă bună sau rea?
Evaluarea academică a justiție restaurativă este pozitivă. Cele mai multe studii sugerează că aceasta îi face pe infractorii mai puțin probabil să recidică. Un studiu din 2007 a constatat, de asemenea, că avea o rată mai mare de satisfacție a victimei și de responsabilitate a infractorului decât metodele tradiționale de justiție.
Când ar trebui folosită justiția restaurativă?
Justiția reparatorie poate fi folosită în toate tipurile de cazuri: de la infracțiuni minore și contravenții la infracțiuni sexuale, violență domestică și crimă. În cazurile în care probabilitatea de a fi retraumatizat este o problemă, pot fi folosite victimele surogat.
De ce nu este folosită justiția restaurativă?
O categorie de cazuri care nu ar trebui trimise justiției restaurative este cazuri care „lărgește rețeaua” Acestea sunt cazuri care altfel ar fi fost tratate cu un avertisment sau printr-un procesul comunitar intern, dar pentru că justiția restaurativă este o opțiune, ajung să devină și mai implicați în justiția penală…
Care este problema cu justiția restaurativă?
Justiția restaurativă nu are responsabilitate.
În loc de a fi echivalată cu pedeapsa, în justiția restaurativă, responsabilitatea ia forma responsabilității proprii și a diferitelor acorduri menite să repare prejudiciul și îndreptați lucrurile Această formă de responsabilitate nu este blândă.
