MongoDB este mai rapid decât MySQL datorită capacității sale de a gestiona cantități mari de date nestructurate atunci când vine vorba de viteză. Folosește replicarea slave, replicarea master pentru a procesa cantități mari de date nestructurate și oferă libertatea de a utiliza mai multe tipuri de date care sunt mai bune decât rigiditatea MySQL.
Este MongoDB mai ușor decât MySQL?
MongoDB vs flexibilitatea MySQL
Acesta este un simplu și o victorie fără îndoială pentru MongoDB. Designul fără schemă al documentelor MongoDB face extrem de ușor să construiți și să îmbunătățiți aplicațiile în timp, fără a fi nevoie să rulați procese complexe și costisitoare de migrare a schemelor, așa cum ați face cu o bază de date relațională.
Care este mai bun MongoDB sau SQL?
MongoDB oferă o procesare mai rapidă a interogărilor, dar cu o încărcare și cerințe de sistem mai mari. Fără a cunoaște scopul utilizării, nu este posibilă clasificarea bazelor de date SQL sau a bazelor de date NoSQL precum MongoDB ca fiind mai bune sau mai proaste decât celel alte. Există diverși factori care conduc decizia MongoDB vs SQL.
MongoDB poate înlocui MySQL?
MySQL, MS SQL Oracle și Server sunt aproape sinonime cu RDBMS, dar MongoDB este o bază de date multiplatformă orientată spre documente și NoSQL. Uneori, poate fi o decizie înțeleaptă să înlocuiți MySQL cu MongoDB Este o bază de date agilă care permite modificări rapide ale cadrului cognitiv atunci când aplicațiile evoluează.
Poate MongoDB să înlocuiască baza de date relațională?
Dar aplicațiile moderne de astăzi necesită mai multă scalabilitate și diversitate. Ca atare, au intrat în imagine baze de date non-relaționale, cum ar fi MongoDB. Acestea sunt capabile să se ocupe de cantități masive de date și, prin urmare, înlocuiesc mediul relațional actual.
