Cum abordează autorul cererea reconvențională din acest fragment? Scriitorul oferă fapte despre producția de carne pentru a respinge contraargumentul. Instalarea trecerilor pentru pietoni de-a lungul străzilor aglomerate ar necesita să reexaminăm o mulțime de modele de trafic.
Ce dovezi folosește autorul pentru a răspunde cererii reconvenționale conform căreia veganismul?
Dăunele produse de producția de carne asupra mediului. Explicație: aceasta este opțiunea care oferă dovezi care răspund la cererea reconvențională conform căreia veganismul nu protejează mediul.
Care este eseul argumentului central?
O teză este revendicarea centrală sau argumentul principal al unui eseu.
Care afirmație evaluează cel mai bine răspunsul autorului la afirmația reconvențională conform căreia dieta vegană nu oferă suficiente proteine în următoarea afirmație?
Care afirmație evaluează cel mai bine răspunsul autorului la afirmația reconvențională conform căreia o dietă vegană nu oferă suficiente proteine? Răspunsul autorului este eficient deoarece citează cercetări despre cantitatea de proteine din alimentele vegane.
Cum spune eseul pe cei care mănâncă carne despre vegan?
În eseul „Apărarea veganismului”, ceea ce mănâncătorii de carne simt despre vegani este opțiunea B. Consumatorii de carne cred că ideile veganilor sunt „nebunești” și „oribile”. Autorul scrie despre un protest care a fost organizat de vegani în fața unui restaurant purtând un semn uriaș cu cuvântul „crimă” în el.