Una dintre cele mai comune concepții greșite din povestea Romanov este că regele George al V-lea însuși le-a oferit azil. Nu el nu a făcut. Nu era în darul regelui, ca monarh constituțional, să facă asta. Și în timp ce George ar fi dorit instinctiv să-și ajute rudele regale, guvernul său nu a făcut nicio ofertă voluntară
De ce nu i-a salvat George V pe Romanov?
Regele se temea că prezența lui „Bloody Nicholas” pe pământul britanic i-ar compromite poziția și, ulterior, ar doborî monarhia”, afirmă istoricul britanic Paul Gilbert, referindu-se la porecla. dat lui Nicolae al II-lea după ce a ordonat împușcarea manifestanților pașnici la Sankt Petersburg în 1905.
Cine i-ar fi putut salva pe Romanov?
În cele 15 luni de la abdicarea sa și până la moartea sa, relațiile regale încă la putere au dezbătut dacă și cum ar trebui să acorde azil familiei, mulți dintre descendenții Romanovului crezând Regele George V al Angliei, vărul țarului și bunicul reginei Elisabeta a II-a, i-ar fi putut salva.
Ar fi putut supraviețui vreunul dintre Romanov?
Cercetările dovedite au confirmat totuși că toți Romanovii ținuți prizonieri în Casa Ipatiev din Ekaterinburg au fost uciși. Descendenții celor două surori ale lui Nicolae al II-lea, Marea Ducesă Xenia Alexandrovna a Rusiei și Marea Ducesă Olga Alexandrovna a Rusiei, supraviețuiesc, la fel ca descendenții țarilor anteriori.
Cum a reacționat regele George al V-lea la moartea țarului Nicolae al II-lea?
Regele George al V-lea a fost profund tulburat când a auzit că Revoluția rusă l-a determinat pe Nicolae să abdice în 1917, iar familia să fie plasată în arest la domiciliu.
