Nu a existat inevitabilitate la rezultatul al Războiului Civil. Nici Nordul, nici Sudul nu au avut o cale interioară către victorie. … Și ceea ce atât de mulți oameni găsesc surprinzător este faptul că, în ciuda superiorității enorme a Nordului în forță de muncă și materiale, Sudul a avut șanse de două la unu să câștige concursul.
De ce nu a câștigat Sudul Războiului Civil?
Cel mai convingător factor „intern” din spatele înfrângerii din sud a fost chiar instituția care a determinat secesiunea: sclavie Oamenii înrobiți au fugit pentru a se alătura armatei Uniunii, privând Sudul de muncă și întărind Nord de peste 100.000 de soldați. Chiar și așa, sclavia nu a fost în sine cauza înfrângerii.
Ce s-ar întâmpla dacă Confederația ar câștiga Războiul Civil?
În primul rând, dacă Confederația ar fi câștigat Războiul Civil, sclavia ar fi continuat, fără îndoială, în Sud Ca urmare a Proclamei de Emancipare și a victoriei Uniunii, sclavia a fost abolită. … O victorie a Nordului a echivalat cu sfârșitul sclaviei. O victorie a Sudului ar fi însemnat contrariul.
Sudul ar fi putut câștiga la Gettysburg?
Uniunea câștigase bătălia de la Gettysburg. … Pierderile Uniunii în bătălie au fost de 23.000, în timp ce confederații pierduseră aproximativ 28.000 de oameni – mai mult de o treime din armata lui Lee. Nordul s-a bucurat în timp ce Sudul a plâns, speranțele sale pentru recunoașterea străină a Confederației au fost șterse.
Sudul ar fi putut câștiga Războiul Civil și de ce a câștigat Nordul?
„Sudul ar putea „câștiga” războiul fără a pierde”, scrie McPherson, dar „ Nordul ar putea câștiga doar câștigând” Deși depășit numeric și lipsit de resursele industriale ale Nord, Confederația nu a fost lipsită de avantaje proprii. Era vast - 750.000 de mile pătrate pe care federalii ar fi trebuit să invadeze și să cucerească.
