Ar fi putut” înseamnă că știu deja ce s-a întâmplat, iar „făcut altfel” înseamnă că, având în vedere ceea ce știu acum despre ceea ce au făcut, dacă este adus înapoi la momentul dinainte de decizie, că, în realitate, ar putea alege ceal altă opțiune.
S-ar fi putut argumenta altfel?
-- Argumentul principal pentru incompatibilism este argumentul „s-ar fi putut face altfel”: 1. Dacă un agent alege liber să facă X, atunci trebuie să se întâmple ca, dat exact același lucru credințe, dorințe, motive etc., el „ar fi putut face altfel”, adică ar fi putut alege să nu X.
Ar fi putut face altfel liberul arbitru?
Principiul
„s-ar fi putut face altfel”: se acționează liber numai dacă ar fi putut acționa altfel (Frankfurt, pe care îl citează Dennett, îl numește principiul posibilităților alternative.)
Care este argumentul nu s-ar fi putut face altfel?
Argumentul „Nu-ar fi putut-o fi făcut- altfel” este o teză despre cum nicio acțiune umană nu este liberă. Acest argument susține că nu putem acționa altfel decât în felul în care credințele și dorințele noastre ne fac să acționăm. Argumentul concluzionează că nici una dintre acțiunile noastre nu este efectuată în mod liber.
Ar fi putut altfel Daniel Dennett?
De data asta m-am prostit; dacă situația ar fi fost cu totul diferită, eu cu siguranță aș fi procedat altfel; dacă situația ar fi fost practic aceeași, s-ar putea să fi procedat altfel și s-ar putea să nu.
