Rezultatele lui Spallanzani au contrazis constatările lui Needham: baloanele încălzite, dar sigilate au rămas clare, fără semne de creștere spontană, cu excepția cazului în care baloanele au fost ulterior deschise la aer. Acest lucru a sugerat că microbii au fost introduși în aceste baloane din aer.
Ce a fost în neregulă cu experimentul lui Spallanzani?
Experimentul lui Spallanzani a arătat că nu este o trăsătură inerentă a materiei, și că poate fi distrusă printr-o oră de fierbere. … Needham a susținut că experimentele au distrus „forța vegetativă” necesară pentru a avea loc generarea spontană.
Ce au spus criticii experimentului lui Spallanzani?
Critics Of Spallanzani a spus că a arătat doar că organismele nu pot trăi fără aer. În 1859, Louis Pasteur a conceput un experiment pentru a răspunde acestei critici, un experiment care a reprodus rezultatele lui Spallanzani.
Spallanzani a dovedit sau a infirmat ipoteza lui?
Spallanzani a găsit erori semnificative în experimentele conduse de Needham și, după ce a încercat mai multe variante ale acestora, a infirmat teoria generației spontane.
De ce experimentul lui Spallanzani a infirmat în cele din urmă generarea spontană?
De ce a spus Needham că Spallanzani nu a respins generarea spontană? El a spus că fierberea prea mult timp și etanșarea balonului prea strâns au împiedicat intrarea forței vitale pentru a crea viață Chimist francez care în cele din urmă a infirmat generarea spontană când a folosit baloane cu gât curbat (de lebădă).
