De-a lungul timpului, totuși, interpretarea liberă a unor clauze precum bunăstarea generală poate avea consecințe negative, deoarece guvernul începe să nu vadă nicio limită în puterea sa și încalcă libertățile constituționale de bază. … Astfel, o interpretare rigidă și strictă a constituției este cea mai bună pe termen lung
Este Constituția liberă sau strictă?
Interpretarea Loose afirmă că guvernul federal poate face ceea ce este bine pentru țară, chiar dacă Constituția nu permite acest lucru în mod explicit, dar interpretarea strictă afirmă că guvernul poate face doar ceea ce spune Constituția că poate face.
Cine a crezut că Constituția ar trebui interpretată liber?
Da, Alexander Hamilton și federaliștii au susținut, în general, ideea unei interpretări libere sau construcție a Constituției. Se deosebeau de democrat-republicanii, conduși de Thomas Jefferson, care doreau să interpreteze strict Constituția.
Care este o interpretare liberă a Constituției?
Alexander Hamilton și adepții săi au favorizat o interpretare liberă a Constituției, ceea ce însemna că ei credeau că documentul permite tot ceea ce nu interzice în mod expres. Acest lucru a contrastat puternic cu interpretarea strictă a lui Thomas Jefferson.
Ce este interpretarea liberă și strictă a Constituției?
Interpretarea liberă afirmă că guvernul federal poate face ceea ce este bine pentru țară, chiar dacă Constituția nu permite acest lucru în mod explicit, dar interpretarea strictă prevede că guvernul poate face doar ceea ce spune Constituția că poate face.
