În timp ce indicele de putere relativă a fost conceput pentru a măsura viteza mișcărilor prețurilor, formula oscilatorului stocastic funcționează cel mai bine atunci când piața se tranzacționează în intervale consistente. În general, RSI este mai util pe piețele în tendințe, iar stohasticele sunt mai utile pe piețele laterale sau agitate.
Ce indicator este mai bun decât RSI?
RSI este adesea folosit pentru a obține un semn timpuriu al posibilelor schimbări de tendință. Prin urmare, adăugarea de medii mobile exponențiale (EMA) care răspund mai rapid la modificările recente ale prețurilor poate fi de ajutor. Încrucișările medii mobile pe termen relativ scurt, cum ar fi trecerea 5 EMA peste 10 EMA, sunt cele mai potrivite pentru a completa RSI.
Care este cel mai bun interval de timp pentru RSI stocastic?
După cum sa menționat mai sus, setările implicite normale pentru RSI sunt 14 pe diagramele tehnice. Dar experții cred că cel mai bun interval de timp pentru RSI este de fapt între 2 și 6 Comercianții de zi intermediari și experți preferă ultimul interval de timp, deoarece pot scădea sau crește valorile în funcție de poziția lor.
Care indicator funcționează cel mai bine cu stocastic?
Unii dintre cei mai buni indicatori tehnici pentru a completa oscilatorul stocastic sunt încrucișările cu medie mobilă și alți oscilatori de impuls. Încrucișările medii mobile pot fi folosite ca o completare a semnalelor de tranzacționare încrucișate date de oscilatorul stocastic.
Este mai bun stochastic sau MACD?
Separat, cei doi indicatori funcționează în premise tehnice diferite și funcționează singuri; comparativ cu stocascul, care ignoră șocurile pieței, MACD este o opțiune mai fiabilă ca unic indicator de tranzacționare.
